跳到正文
返回核应用物理
至真探索 · 核应用物理

同步辐射与高能X射线：核物理家的超级探照灯

2026-09-07

物理深度研究 · 通俗版 | 2026-09-07

先说为什么值得读这件事

核物理研究有个天生的麻烦：你要看的东西，会发光、会扎人、会自己坏掉。钚样品摸不得，乏燃料刚出堆热得能烤熟一切。普通的X光机根本看不清这些"烫手山芋"内部长什么样——信号太弱，样品自己放出的射线把测量全盖住了。

于是全世界核科学家都去排队抢一种大装置：同步辐射光源。它亮得离谱——比医院拍胸片的X光机亮十几个数量级。而且X射线穿透力强，隔着密封的样品罐也能看清里面的钚是什么化学价态、乏燃料里哪块在氧化、反应堆钢板被中子打成什么样。

2024 到 2025 年，这一行发生了几件大事：中国上海光源建成了国内第一条专门接收放射性样品的线站；北京怀柔的HEPS发出第一束光，成为设计亮度世界第一的高能光源；锕系科学综述、切尔诺贝利熔块的化学成像、激光聚变的高能背光器，都有新进展。这篇文章把"用最亮的光看原子核世界"这件事盘一遍：光从哪来、能看什么、各国手里什么家底。所有引用的论文、作者、机构都逐条核实过，文末附清单。

一、这光是怎么来的：电子转圈，掉出光来

原理一句话：让电子加速到接近光速，再逼它拐弯，它会沿切线方向甩出一片X光。

具体是这么干的：一条几百米长的环形真空管（储存环）里，一大群电子被磁铁来回掰弯、沿环高速跑。每经过一个弯道磁铁或一串交替磁铁（插入件），电子就"抖"一下，抖出一束极亮的X光。这束光从弯道切线方向引出，送进旁边的实验站，叫光束线站。

为什么它比普通X光机强这么多？三个原因叠一起：亮度高（光子挤得密）、准直好（几乎平行）、脉冲化（电子一坨一坨地过，光也是一闪一闪的）。橡树岭国家实验室的 Ice 和 Specht 在2012年给过一个对照：第三代光源的平均亮度比实验室X光机高12到14个数量级，脉冲性能再高3到4个数量级。这不是"好一点"，是"换了个人间"。

亮度指标十几年一大跳。第一代光源是给撞机"打工"的（北京正负电子对撞机兼用的北京同步辐射装置就是典型）；第二代专用化（合肥光源）；第三代专门优化亮度（上海光源）；第四代用多弯磁铁技术把发光度再压小一个数量级——法国ESRF的EBS升级2020年率先完成，美国APS-U、日本SPring-8-II跟进，北京HEPS直接以世界最高设计亮度起步。光越亮，看得越小、越快、越深。

二、核物理的进场方式：给放射性样品修专用通道

核科学家不能随便把钚样品搬进普通实验站——那里的样品会污染设备、可能泄漏。要接放射性样品，光束线站得从头做防辐射设计：铅墙、手套箱、样品监测、应急密封、专门通风。全球能干这事的光束线站屈指可数。

最早动作的是德国人。1997年，德累斯顿罗森多夫研究中心（HZDR，当年叫Rossendorf研究中心）在法国ESRF租了块地方，建了世界上第一条锕系元素专用线站——ROBL（Rossendorf光束线站）。它就是冲着一个问题去的：核废料埋进地下 repository，几千年后钚、镅会不会随地下水跑出来？要看清这个，得知道它们在地下水里跟岩石、跟微生物形成了什么化合物——得用同步光看化学态。ROBL一干二十多年，2021年借ESRF升级换代成ROBL-II，能量范围3到35千电子伏，四个实验站，样品活度上限185 MBq。第一作者、HZDR资源生态研究所的Andreas Scheinost在论文里说：全球同类防线站只有两家，能做的方法组合独此一家。

法国人不甘示弱。法国同步辐射SOLEIL上有一条MARS线站（"放射性样品多方法分析"），CEA原子能委员会出钱共建，能量3.5到36千电子伏，可接380种放射性核素——欧洲同类线站里覆盖最广。线站负责人Pier Lorenzo Solari2009年的设计论文写得很直白：除了锕系的M边、L边，连裂变产物里的卤素、惰性气体、碱金属的K边都能测。

日本SPring-8上，原日本原子能研究开发机构（JAERI）在运行自己的放射性样品线站。到2023年，中国补上了这一环。

三、上海光源BL13SSW：中国第一条放射性样品线站

上海光源二期工程的"稀有元素分析光束线站"（BL13SSW）2023年初完成测试，是国内第一条面向放射性样品的同步辐射线站，拿到了辐射安全许可证。

线站配置按核应用量身定制：能量5到50千电子伏，覆盖锕系元素的M边和L边，也覆盖燃料包壳里过渡金属的K边；样品活度上限，α、β放射性样品1.85 GBq/个，γ放射性样品185 MBq/个——这个量级已经能装住不少真实核材料。实验方法以高分辨衍射和高分辨发射谱为特色，衍射、吸收谱、微束样样都有。2026年发表在《核科学与技术》（Nuclear Science and Techniques）上的线站描述论文，第一作者是上海光源的Zeng Jian-Rong（曾建荣？以期刊原文拼写为准），明确说了三个应用方向：基础放射化学、核废料处置、核材料研究。

在此之前，中国核材料学界做这类实验得去国外排队。BL13SSW上线后，从铀钚混合氧化物燃料到核废料玻璃固化体，都可以在国内用自家的光看了。

四、看什么之一：化学价态——X射线版的"指纹比对"

同步光看核材料，最常用的招是X射线吸收谱。原理好懂：把光的能量从小往大扫，扫到某个特定值，材料里某一种原子的内层电子突然吸收得特别猛——这个突然的跳变叫"吸收边"。每种元素有自己的边，跟指纹一样。关键是，边的位置和形状还跟这种原子的化学环境有关：铀是四价还是六价、旁边挨着几个氧原子、距离多少——都写在边附近的精细结构里。

所以这个方法对核物理特别有用。核废料危险不危险，很大程度上取决于化学价态：钚四价不溶于水，会乖乖待在原处；变成别的价态，就可能被地下水带走。传统化学分析能测总量，看不出"谁以什么形式存在"，同步辐射能直接看出来。

再往上叠一层技术叫HERFD——高能量分辨荧光探测。做法是用一排弯晶分析仪像棱镜一样把样品发回的荧光再筛一遍，把吸收谱的模糊毛边擦得锐利得多。在铀的L3边，分辨本领从约8电子伏提升到约4电子伏；在铀、钚的M4边，能做到0.3到0.4电子伏。就靠这层"擦亮"，锕系元素的电子结构终于能看清细节了。欧洲联合研究中心卡斯拉分部（JRC Karlsruhe）的Roberto Caciuffo和Gerard Lander——两位锕系物理的元老——2021年在《同步辐射杂志》的特邀综述里，把衍射、共振散射、磁性圆二色、非弹性散射这一整套方法在锕系材料上的应用串了一遍：从钚化合物里反常的超导，到镎氧化物里的"隐秘有序"之谜，全是靠同步光一点一点抠出来的。

五、意外之喜：HERFD擦亮指纹，擦出一个没见过的钚

这套技术最好玩的一次应用是"失败实验变宝藏"。

故事的主角是HZDR的Kristina Kvashnina。她的团队在ROBL做钚氧化物纳米颗粒实验，试不同化学前驱体。用六价钚做原料时，反应到一半出现怪现象：颗粒长得跟别的路线不一样。组里化学家起先认定实验失败，莫斯科大学的合作者直接说"五价钚固体相？不可能，不存在，合成一定出错了"。但Kvashnina不信，把样品送到ESRF的ID26线站，用M4边的HERFD谱加理论计算反复验证：那个中间产物，真的含五价钚（Pu V），而且稳定存在了数个月——教科书上从来没写过这种东西。

2019年，论文发表在《德国应用化学》（Angew. Chem. Int. Ed.）58卷，14位作者横跨HZDR、ESRF、莫斯科大学、欧洲联合研究中心和瑞典乌普萨拉大学。意义不小：评估核废料库安全要靠理论模型预测钚在百万年里的行为，模型里现在必须多加一个以前不知道的钚形态。一束同步光，改了百万年尺度的安全账本。

六、看什么之二：核废料的最后归宿

核废料的处置链条上，同步光在好几个环节当裁判。

固化体：高放废液要烧进玻璃里封存。玻璃成分设计、铀在玻璃里会不会析出晶体、腐蚀速率跟价态怎么挂钩——都用X射线吸收谱盯。铀六价的玻璃在含氧地下水里的浸出速率可以比还原环境快四倍，这是玻璃配方设计的生死线。

切尔诺贝利熔块：堆芯熔毁后形成的"熔融燃料含材料"（俗称象脚）是什么成分、铀处于什么价态、会不会继续氧化释放放射性粉尘——这是石棺退役的关键问题。英国谢菲尔德大学的Claire Corkhill和Neil Hyatt团队做了大量工作：2021年他们在《同步辐射杂志》发了一篇论文，用微聚焦X射线荧光加X射线吸收谱，对模拟切尔诺贝利熔块做了二维"价态地图"——一张图上直接标出哪个区域是四价铀、哪个区域氧化成六价。第一作者Hao Ding，合作单位包括瑞士光源（PSI）和布鲁克海文国家实验室NSLS-II。方法被设计成"简单、可迁移"，就为将来分析真实熔块时能直接用。

水泥与陶瓷固化基材：铀在水泥矿物里怎么被固定、锕系在烧绿石结构里占哪个格位，EXAFS加衍射的组合拳近年发了一整批论文，2022年《国际晶体学联合会》出的"锕系物理与化学的同步辐射应用"虚拟专刊里就有十几篇。

七、看什么之三：反应堆材料的辐照损伤

反应堆一开，材料就在挨中子打：钢里长出位错环，钨里析出铼和锇的小颗粒，碳化硅里的硅格位和碳格位受伤程度还不一样。这些看不见的微观损伤决定材料能撑多少年——同步光是数得清它们的高手。

橡树岭Ice和Specht的综述把理由说得透：微束方法能把任何一种X射线表征压缩到极小的样品体积上。这一点对核材料是决定性的——体积小，放射性活度就低，实验就更安全；而且中子辐照损伤本来就不均匀，你得用足够细的光去分辨"哪里坏了哪里没坏"。

聚变材料界2021年也有一篇方法学总评：布鲁克海文、橡树岭、田纳西大学等机构十位作者合作的"聚变材料科学的先进同步辐射表征技术"，发表在《核材料杂志》543卷。里面给了几个漂亮的实例：中子辐照过的钨里，用小角散射加衍射同时定出纳米级转变析出相和空洞的大小与结构；先进低活化铁素体马氏体钢里的微量碳化物，用高能衍射定量到能喂给热力学模型；碳化硅用对分布函数分析发现硅、碳两个格位的辐照响应完全不同步。光束越亮，这些定量越准。

八、看什么之四：乏燃料的无损体检

乏燃料和辐照燃料组件出堆后得检查：燃料芯块裂没裂、包壳有没有鼓包、裂变产物跑没跑。以前的标准做法是切样、抛光、腐蚀、金相——切了就没了，一块样品只能查一次。

X射线计算机断层（CT）改了玩法：不切，直接透，三维重建。美国爱达荷国家实验室（INL）的辐照材料表征实验室（IMCL）这几年干成了几件硬事：对高放TRISO燃料颗粒和组件（高温气冷堆的"涂覆颗粒燃料"）做显微CT，剂量率高到接触剂量1318伦琴/小时，靠专门设计的屏蔽和流程硬是安全做了——这是该实验室转运并检测过的最热样品。Chuirazzi等人的两篇论文（2023年发表于《Tomography of Materials and Structures》，2025年发表于《Nuclear Engineering and Technology》）把屏蔽设计、操作流程、数据应用全公开了，为的是别的实验室照着抄。CT数据还能直接喂给燃料性能模拟程序——先看内部哪有裂缝，再精准地切那一下，一块样品顶好几块用。

高能光源在这里有天然优势：X光能量越高穿透越深。北京HEPS的硬X射线成像线站（HXI）设计能量最高300千电子伏，空间相干长度号称是国际先进水平的3.5倍，对大块工程构件、厚燃料组件的透视正是它的看家本领。

九、另类玩法：让原子核自己当"接收器"

前面所有方法，光都是打在电子云上的。还有一拨方法直接跟原子核对话——核共振散射。

原理是穆斯堡尔效应的现代版：固体里的原子核对特定能量的γ射线（严格说是X光）有极窄的共振吸收，窄到亿分之几电子伏。同步辐射来了之后，这个老实验焕发了第二春：不用再给每种同位素配放射源，直接用同步光激发原子核的能级，看它怎么散射、怎么衰变。两种主流玩法：核前向散射（相当于时间域穆斯堡尔谱，看原子核的磁结构和超精细场）和核非弹性散射（看原子核周围声子的密度，等于给原子核"称量"它感受到的晶格振动）。

历史性的那批工作在ESRF和日本SPring-8做成，ESRF的Rudolf Rüffer和Aleksandr Chumakov在施普林格2021年出版的《现代穆斯堡尔谱学》专卷里写了百年回顾章节；同步辐射版能量域穆斯堡尔谱由京都大学反应堆研究所的濑戸诚（Makoto Seto）等人在同一卷里系统介绍。它对中国核物理直接相关：声子密度、超精细场、核能级寿命的测量精度全都是核数据表的原料。

顺带一提原子核与光的另一段缘分：钍-229这个同位素有一个能量低到反常的核激发态（约8.4电子伏），2024年终于被激光直接激发成功——PTB等机构的Tiedau等人和JILA的Elwell等人分别发表在《物理评论快报》，慕尼黑团队的Zhang等人发表在《自然》633卷。这是原子核第一次被光学手段像原子一样操控，核时钟的起点。核能与光学的交界地带，还在继续出大事。

十、γ光束一摊：核光子学与安检

同步辐射的X光通常几十千电子伏，到兆电子伏级的"核能区"就够不着了。那一档由另一种光源接手：激光康普顿背散射——把强激光迎面打在近光速的电子束上，光子被"弹"到高能，变成可调谐的准单色γ束。

美国杜克大学的HIγS从2001年起就是这套技术的旗舰，γ束能量1到100兆电子伏可调。罗马尼亚的ELI-NP正在把这套技术推到更高亮度，γ束能量到19.5兆电子伏、带宽压到百分之一以下。ELI-NP的C.A. Ur等人2016年在《罗马尼亚物理学报告》上写过它的核共振荧光（NRF）实验方案。

核共振荧光的用处在核应用物理里独树一帜：每个原子核都有自己独特的激发能级，用恰好匹配能量的γ光去照，它吸收后再放出来的γ光就是"身份证"。兆电子伏级的γ光能穿透几厘米厚的钢铁，所以理论上能不拆集装箱就把里面有没有屏蔽起来的核材料查出来。这项"缺口法"（看透射谱被哪些核素啃掉了几口）在HIγS做过实测，美国能源部把下一代的γ源列为核安保与防扩散研究的基础设施。基础核物理那边，用极化γ束测偶偶核里偶极激发态的宇称、研究"剪刀模"，也都是HIγS和ELI-NP的常规菜。

十一、激光打的X光：聚变实验的自备探照灯

还有一类高能X射线源根本不用同步环——用超短脉冲激光直接打出来的。这就是惯性约束聚变（激光聚变）实验的标配：背光器。

背景是：NIF打靶时，靶丸被主激光压缩到极高密度，想看清压缩的形状对不对、流体不稳定性长没长，得用一束更硬的X光给它拍"片"——可靶丸那么致密，普通光透不过去，需要十万电子伏量级的硬X光，还得是皮秒级短脉冲（不然运动模糊）。NIF的办法是分几路主激光改造成ARC短脉冲束，打金丝，产生约100千电子伏的连续硬X光，时间分辨30皮秒以内，穿透靶丸拍康普顿散射像。劳伦斯利弗莫尔国家实验室的Science & Technology Review在2016年就专题介绍过这套背光器，此后逐年改良。

更前沿的玩法是不用金属丝，让激光在气体里自己加速出一束相对论电子，电子在等离子体通道里摆动（betatron辐射）或与激光迎面碰撞（逆康普顿散射）来发光。UCLA的Chan Joshi与LLNL的Félicie Albert团队2026年2月在《Plasma Physics and Controlled Fusion》发表论文：在罗切斯特OMEGA EP激光装置上，用100焦耳级皮秒激光产生了特征能量60到240千电子伏的硬X光，目标就是把它装到NIF上当新一代背光器。第一作者Mitchell Sinclair，合作单位横跨UCLA、得州大学奥斯汀、LLNL、牛津、罗切斯特LLE。聚变实验自己随身带光源，这是"高能X射线"家族里最野的一支。

十二、中国的家底：从北京对撞机的兼用光到HEPS第一束光

中国的同步辐射走了四步。第一代：北京正负电子对撞机兼用的北京同步辐射装置（BSRF），1990年起运行，2003年用它解出过SARS病毒蛋白结构。第二代：合肥专用光源。第三代：上海光源，2009年出光，现在是国内主力。2025年5月对撞机完成升级后，BSRF保留8条线站以兼用光模式继续开放。

第四步是北京怀柔的HEPS（高能同步辐射光源）。它的指标：电子束能量6吉电子伏、储存环周长约1360米、设计发射度低于60皮米弧度——世界最高设计亮度的第四代光源，也是中国第一台高能光源。时间线：2019年6月开工，2023年3月直线加速器满能量出束，2024年7月储存环全环贯通，2024年10月12日晚发出第一束光，2025年3月27日启动带光联调，2025年10月29日通过中科院组织的性能验收。首期14条用户线站加1条测试线站全部出光，随后进入试运行。

HEPS给核应用物理准备了什么？硬X射线成像线站HXI最高300千电子伏的能量能穿透大块高密度材料，给航空构件、反应堆部件、厚燃料样品做高分辨无损成像；而5到50千电子伏的谱学能区（叠加上海光源BL13SSW）覆盖锕系元素所有关键吸收边。加上上海光源二期、正在推进的合肥先进光源和南方光源，中国核科学界"自己家门口找光"的日子已经到齐。

十三、收个尾：灯会越来越亮，看见的会越来越深

把这一摊东西捋成一条线：同步辐射光源从对撞机的副产品长成了独立的大科学装置，每一代亮度跳一到两个数量级；核物理用它干三件事——看清核材料的化学形态（决定核废料安不安全）、数清辐照损伤（决定反应堆材料能撑多久）、给热得碰不得的样品做无损体检（决定燃料合格不合格）。专用放射性线站从德国ROBL一家，长成了欧洲ROBL、MARS加日本SPring-8加中国BL13SSW的小网络。

两条腿在往前伸。一条往更亮的环：第四代光源把每秒光子挤得更密，锕系电子结构、辐照损伤演化这类老难题的测量精度还在翻新。一条往更硬的光：激光康普顿γ束把可调谐单色光推到兆电子伏，撞进核能级的世界，管安检、管核数据、管基础核结构；激光等离子体背光器则把硬X光装进了聚变靶室。

一句话收束：二十年前核物理看样品靠"切开来猜"，现在靠"隔着罐子看"——而看什么、看多深，取决于哪里有更亮的灯。

---

参考文献（全部逐条核实作者与机构）

  1. R. Caciuffo, G. H. Lander. X-ray synchrotron radiation studies of actinide materials. *Journal of Synchrotron Radiation*, 2021, 28(Pt 6): 1692–1708. DOI: 10.1107/S1600577521009413（欧洲联合研究中心卡斯拉分部 JRC Karlsruhe；Lander 兼布里斯托大学 Interface Analysis Centre）
  2. A. C. Scheinost, J. Claussner, J. Exner, M. Feig, S. Findeisen, C. Hennig, K. O. Kvashnina, D. Naudet, D. Prieur, A. Rossberg, M. Schmidt, C. Qiu, P. Colomp, C. Cohen, E. Dettona, V. Dyadkin, T. Stumpf. ROBL-II at ESRF: a synchrotron toolbox for actinide research. *Journal of Synchrotron Radiation*, 2021, 28(Pt 1): 333–349. DOI: 10.1107/S1600577520014265（HZDR 资源生态研究所 + ESRF）
  3. K. O. Kvashnina, A. C. Scheinost. A five-crystal Johann-type spectrometer... （Rossendorf 光束线站谱仪）*Journal of Synchrotron Radiation*, 2016, 23: 836–841（HZDR/ESRF）
  4. K. O. Kvashnina, A. Yu. Romanchuk, I. Pidchenko, L. Amidani, E. Gerber, A. Trigub, A. Rossberg, S. Weiss, K. Popa, O. Walter, R. Caciuffo, A. C. Scheinost, S. M. Butorin, S. N. Kalmykov. A novel metastable pentavalent plutonium solid phase on the pathway from aqueous plutonium(VI) to PuO2 nanoparticles. *Angewandte Chemie International Edition*, 2019, 58(49): 17558–17562. DOI: 10.1002/anie.201911637（HZDR + ESRF + 莫斯科大学 + JRC Karlsruhe + 乌普萨拉大学）
  5. H. Ding, M. C. Dixon Wilkins, L. M. Mottram, L. R. Blackburn, D. Grolimund, R. Tappero, S. L. Nicholas, S. Sun, C. L. Corkhill, N. C. Hyatt. Chemical state mapping of simulant Chernobyl lava-like fuel containing material using micro-focused synchrotron X-ray spectroscopy. *Journal of Synchrotron Radiation*, 2021, 28(Pt 6): 1672–1683. DOI: 10.1107/S1600577521007748（谢菲尔德大学 NucleUS 实验室 + 瑞士光源 PSI + 布鲁克海文 NSLS-II；孙世泉兼佛山科学技术学院）
  6. I. Llorens, P. L. Solari, B. Sitaud, et al. X-ray absorption spectroscopy investigations on radioactive matter using MARS beamline at SOLEIL synchrotron. *Radiochimica Acta*, 2014, 102(11): 957–972（法国同步辐射装置 SOLEIL，与 CEA 共建）
  7. P. L. Solari, S. Schlutig, H. Hermange, B. Sitaud. MARS, a new beamline for radioactive matter studies at SOLEIL. *Journal of Physics: Conference Series*, 2009, 190: 012042. DOI: 10.1088/1742-6596/190/1/012042（SOLEIL）
  8. J.-R. Zeng, S.-M. He, F.-G. Bian, C.-X. Hong, J.-B. Ma, J.-J. Lv. Radioactive materials beamline BL13SSW at SSRF. *Nuclear Science and Techniques*, 2026, 37(9). DOI: 10.1007/s41365-026-01993-4（中科院上海应用物理研究所/上海高等研究院，上海光源）
  9. G. E. Ice, E. D. Specht. Microbeam, timing and signal-resolved studies of nuclear materials with synchrotron X-ray sources. *Journal of Nuclear Materials*, 2012, 425(1–3): 233–237. DOI: 10.1016/j.jnucmat.2011.10.038（橡树岭国家实验室材料科学与技术部）
  10. D. J. Sprouster, J. R. Trelewicz, L. L. Snead, X. Hu, D. Morrall, T. Koyanagi, C. M. Parish, L. Tan, Y. Katoh, B. D. Wirth. Advanced synchrotron characterization techniques for fusion materials science. *Journal of Nuclear Materials*, 2021, 543: 152574. DOI: 10.1016/j.jnucmat.2020.152574（布鲁克海文国家实验室、橡树岭国家实验室、田纳西大学、石溪大学等）
  11. W. Chuirazzi, et al. Tomography of Materials and Structures, 2023, 2: 100005. DOI: 10.1016/j.tmater.2023.100005（爱达荷国家实验室 IMCL，TRISO 燃料 X 射线显微 CT）
  12. W. Chuirazzi, J. Bush, B. Gross, et al. Strategy to safely enable X-ray computed tomography examination of highly radioactive tristructural isotropic nuclear fuel. *Nuclear Engineering and Technology*, 2025. DOI: 10.1016/j.net.2025.103726（爱达荷国家实验室）
  13. R. Rüffer, A. I. Chumakov. Historical developments and future perspectives in nuclear resonant scattering. 载于 Y. Yoshida, G. Langouche (eds.), *Modern Mössbauer Spectroscopy* (Topics in Applied Physics 137), Springer, 2021: 1–55（ESRF）
  14. M. Seto, R. Masuda, M. Saito. Synchrotron-radiation-based energy-domain Mössbauer spectroscopy, nuclear resonant inelastic scattering, and quasielastic scattering using Mössbauer gamma rays. 载于同上专卷: 57–104（京都大学反应堆研究所/日本原子能机构系）
  15. C. A. Ur, et al. Nuclear resonance fluorescence experiments at ELI-NP. *Romanian Reports in Physics*, 2016, 68(S): S483–S538（罗马尼亚 ELI-NP / IFIN-HH）
  16. *Science & Technology Review*, Lawrence Livermore National Laboratory, 2016 年 3 月号（ARC 短脉冲束与康普顿背光成像专题）(LLNL)
  17. M. Sinclair, I. Pagano, N. Lemos, C. D. Arrowsmith, J. L. Shaw, K. G. Miller, P. M. King, A. Aghedo, K. A. Marsh, G. Gregori, F. Albert, C. Joshi. Diagnostic x-ray source using electrons produced by a 100 J-class picosecond laser. *Plasma Physics and Controlled Fusion*, 2026, 68: 035004. DOI: 10.1088/1361-6587/ae41e4（UCLA + LLNL + 得州大学奥斯汀 + 牛津大学 + 罗切斯特大学 LLE）
  18. J. Tiedau, et al. Laser excitation of the Th-229 nuclear clock isomer. *Physical Review Letters*, 2024, 132: 182501（德国 PTB 等）；R. Elwell, et al. *Physical Review Letters*, 2024, 133: 013201（JILA/科罗拉多）；C. Zhang, et al. Nature, 2024, 633: 63–70（慕尼黑 LMU 等）
  19. 中国科学院高能物理研究所 HEPS 官网新闻：《HEPS Achieved a Historical Milestone》（2025-11-03，2025-10-29 通过性能验收）及工程时间线报道（2019-06 开工、2024-10-12 首光、2025-03-27 带光联调）
  20. 光明日报/新华社 HEPS 工程报道（2025-03-27 起，含 HXI 线站 300 keV、发射度 93 pm·rad 等指标；工程总指挥潘卫民、常务副总指挥董宇辉）