跳到正文
至真探索 · 核聚变能源

HTS聚变磁体

2026-08-08

聚变圈正在悄悄换引擎。ITER那条路用了四十年的低温超导磁体——铌钛和铌三锡,泡在4.2开尔文的液氦里,峰值场约12特斯拉。它把托卡马克做得巨大无比,造价两百亿欧元起步。而新一代紧凑型聚变装置押注的是完全不同的东西:高温超导带材REBCO。它能在20开尔文甚至更高温度工作,峰值场能到20特斯拉以上。聚变功率密度随磁场四次方增长——场强翻倍,功率变成十六倍。这允许把反应堆做小、做便宜。2026年的此刻,全世界至少四台用HTS磁体的聚变装置正在互相追赶:美国的SPARC、中国的洪荒170、英国的STEP、韩国的CPD计划。

先厘清一个常被搞混的数字:32.4特斯拉。这是世界最高的全超导磁体纪录,由中科院合肥物质科学研究院(ASIPP)的团队在2024年实现,2024年10月发表在《超导科学与技术》(SuST 37, 125003)。结构是"混合超导":低温超导外磁体提供背景场,内插一个20特斯拉的REBCO高温超导磁体。整个装置全超导——不含任何电阻线圈,和那种45特斯拉的"超导外包+水冷电阻内插"混合磁体不是一回事。测试中,HTS内插磁体以256安培稳定运行近18小时,系统保持32特斯拉以上2小时。更有意思的是最终那场失超:低温外磁体失超,触发内插HTS磁体跟着失超——但停机检查后,REBCO磁体还能在229安培下独立运行,证明它不是失超的起源。这条纪录链的完整顺序是:2016年日本RIKEN 27.6T,2017年美国NHMFL 32.0T,2019年中科院电工所32.35T,2024年ASIPP 32.4T,2025年ASIPP又推到35.1T,2026年初电工所再破35.6T。中美交替刷新。

但这里要做一个关键的澄清:32.4T是ASIPP主导的成果,论文第一作者是Zhang Xiaoyu等,核心研究者是刘芳(Liu Fang)——不是"刘方"。清华是正式合作方,但不是主责。而中科院电工所王秋良团队的纪录是32.35T——这两个数字经常被混引,一个属于合肥,一个属于北京。

接下来是本文真正的主角:猝灭保护。超导磁体"猝灭"是指局部失去超导性、电阻出现、焦耳热烧起来的过程。低温超导对此有一套成熟方案:它的正常区传播速度是每秒几米到几十米,一旦出事,电阻电压很快显现,检测器能抓住,加热器或断路器能及时把能量泻掉。HTS完全不是这样。REBCO的正常区传播速度只有每秒一到十几厘米——比LTS慢两到三个数量级。这意味着局部热点出现后,正常区几乎不扩散,热量集中在针尖大小的地方,一两秒内就能升到300开尔文。而它的储能又巨大:SPARC的模型线圈110兆焦耳,STEP的环向场线圈组约18吉焦耳。慢传播加高储能,等于把一颗炸弹的能量塞进一根头发丝。

这正是那句"猝灭保护尚未在聚变环境中验证"的来历。它不只是一个说法,有三份权威文献在支撑。美国IEEE 2024年的《聚变磁体基础计划R&D需求》(Zhai等)直说:HTS磁体"尚未证明猝灭韧性",大尺度REBCO磁体中的猝灭仍是"最重大的技术挑战"。英国STEP项目的《磁笼》论文(Nasr等,2024)说:HTS环向场线圈的猝灭保护"尚未在聚变发电厂规模得到验证"。而最有力的证据来自SPARC自己的模型线圈——TFMC。

TFMC是MIT和Commonwealth Fusion Systems花了三年造的,2021年9月测到20.1特斯拉、110兆焦耳储能、40千安培、20开尔文、用了270公里REBCO带材。这是人类造过的最大的聚变级HTS磁体。但请注意:这篇成果发表在2024年3月的《IEEE应用超导汇刊》专题(6篇论文),不是在Nature上——大众媒体说的"Nature论文"是错的。更要紧的是那个没进新闻稿的细节:项目组随后做了故意的破坏性猝灭测试,在31.5千安培下让线圈开路。小线圈在这种测试里会靠匝间电流旁路自保,但110兆焦耳的TFMC没有。IEEE超导新闻论坛2024年10月的案例分析记载:第12个饼被烧穿,焊料熔化,第9饼温度超过460开尔文,仅百分之几的绕组体积吸收了超过一半的储能。CFS的公开叙事把它讲成"验证了模型",社区的技术叙事却明确写"非自保护、已受损"。两种说法都对——程序目标确实达成,但也确实暴露了HTS在聚变规模的猝灭问题上没有捷径。

对策在分两条路走。一条是主动保护:用光纤布拉格光栅、瑞利散射分布式测温、声学测温这些非电压手段去抓住慢速热点——因为传统电压检测在HTS上基本失效,正常区扩展只有零点几毫米、电阻电压只有约24毫伏,淹没在电磁噪声里。CLIQ(耦合损耗诱导猝灭)用电容放电快速触发整体猝灭,但大电感磁体受物理限制。STEP的最终方案是全绝缘线圈加储能驱动的内置积分加热器。另一条是被动保护:无绝缘(NI)线圈让匝间直接接触,电流径向旁路实现自保护;金属绝缘(MI)线圈用金属带共绕,抗中子辐照。小线圈确实自保护,但TFMC的教训摆在那里——自保护不随规模放大。

如果说猝灭是"怎么不出事",那中子辐照就是"能撑多久"。这是2026年最让人警醒的新数据。牛津大学2026年在《超导科学与技术》上发表了首次原位测量:REBCO带材在14.1兆电子伏聚变谱中子、40开尔文、通电流的状态下被辐照,临界电流随注量线性下降,而退化开始的注量比此前用离位外推估计的低了数个数量级。换句话说,磁体的服役寿命可能远短于预期。好在室温退火能完全恢复性能——说明损伤是可逆的点缺陷。MIT的i3HTS装置还有个补充发现:低温(20到300开尔文)辐照下的退化速度比室温快约1.6倍,而此前的寿命评估大多基于室温辐照。另一个好消息是Fischer等2018年的工作确认:REBCO的临界电流在低注量下先升后降(辐照缺陷增强钉扎),热力学临界温度每10²²个中子每平方米退化约3%。还有Emhofer等2013年的提醒:含钆的带材对热中子极敏感——这解释了为什么14兆电子伏聚变谱(几乎没有热中子)和裂变堆谱的辐照结果不能直接互换。

成本是另一道坎。全球约15家带材厂商,年产能超5000公里(12毫米幅宽)。但SPARC一台装置就要约1万公里,ARC商业电站约2万公里——超过这种材料的历史累计产量。成本当前约每米15到30美元,行业目标是每千安培·米10美元(ARPA-E的GAMOW计划)。换算一下:在10美元每千安培·米的目标下,一台商业装置的带材成本约三四千万美元;在当前的200到300美元水平下,要六到八亿美元。这是决定性的差距。好消息是产能和成本在快速改善:上海超导的产能从2022年的257公里涨到2024年的1334公里,单位成本从每米262元降到93元。

中国的角色已经不可忽视。合肥的ASIPP在2026年6月宣布BEST项目的两套全国产核心磁体通过验收:世界最大的TF磁体,582吨、98千安培、120吉焦耳储能,体积是ITER同类磁体的1.3倍;HTS中心螺线管60千安培、接头电阻0.87纳欧姆。全程无一根进口线材。上海民企能量奇点的洪荒70是2024年6月点火的全球首台全HTS托卡马克;它的经天磁体2025年3月测到21.7特斯拉,反超了CFS的20.1特斯拉,是目前大孔径HTS D形磁体的世界纪录;洪荒170计划2027年建成,目标能量增益Q大于10——和SPARC的首等离子体(2027年)正好同台。新奥的氢硼路线绕开了中子辐照这个头号风险——因为p-11B反应几乎不产生中子。

2027年会是一个分水岭。SPARC和洪荒170,一个在美国、一个在中国,都瞄准这一年。但决定输赢的不是谁的峰值磁场更高——那种竞赛已经进入疲劳期。真正的裁决在另外两问:猝灭到底可不可控,辐照下的寿命到底成不成立。TFMC已经把第一问的答案画成了警示图,牛津的原位测量在第二问上投下了阴影。HTS磁体让紧凑聚变第一次在经济上值得想象,但把它从"能造出来"变成"能安全跑完堆的一生",还欠着这两笔账。

*参考文献*

  1. X. Zhang, L. Shao, P. Gao et al. (ASIPP), "Strain analysis and preliminary test of an all-superconducting high-field magnet generating 32.4 T", *Supercond. Sci. Technol.* 37, 125003 (2024), DOI: 10.1088/1361-6668/ad85fe.
  1. J. Liu, Q. Wang et al. (IEE CAS), "World record 32.35 tesla direct-current magnetic field generated with an all-superconducting magnet", *Supercond. Sci. Technol.* 33, 03LT01 (2020), DOI: 10.1088/1361-6668/ab714e.
  1. National High Magnetic Field Laboratory, "New World-Record Magnet Fulfills Superconducting Promise", 2017, https://nationalmaglab.org/news-events/news/new-world-record-magnet-fulfills-superconducting-promise.
  1. Z.S. Hartwig, R.F. Vieira, D. Dunn, T. Golfinopoulos, B. LaBombard, C.J. Lammi et al., "The SPARC Toroidal Field Model Coil Program", *IEEE Trans. Appl. Supercond.* 34(2), 0600316 (2024), arXiv:2308.12301.
  1. A.J. Creely, M. Greenwald et al., "Overview of the SPARC tokamak", *J. Plasma Phys.* 86, 865860502 (2020), DOI: 10.1017/S0022377820001257.
  1. S. Hahn, D.K. Park, J. Bascuñán, Y. Iwasa, "HTS pancake coils without turn-to-turn insulation", *IEEE Trans. Appl. Supercond.* 21(3), 1592-1595 (2011), DOI: 10.1109/TASC.2010.2093492.
  1. E. Ravaioli et al., "A new hybrid protection system for high-field superconducting magnets", *Supercond. Sci. Technol.* 27, 044023 (2014), DOI: 10.1088/0953-2048/27/4/044023.
  1. E. Nasr et al. (STEP), "The magnetic cage", *Phil. Trans. R. Soc. A* 382, 20230407 (2024).
  1. Y. Zhai et al., "R&D Needs for a U.S. Fusion Magnet Base Program", *IEEE Trans. Appl. Supercond.* 34(5), 4201505 (2024).
  1. IEEE-CSC Superconductivity News Forum, "Case in Point: Quench Response of the SPARC Toroidal Field Model Coil", Issue No. 57, Oct 2024.
  1. M. Marchevsky, "Quench Detection and Protection for High-Temperature Superconductor Accelerator Magnets", *Instruments* 5(3), 27 (2021), DOI: 10.3390/instruments5030027.
  1. M. Marchevsky, G. Gourlay, "Acoustic thermometry for detecting quenches in superconducting coils and conductor stacks", *Appl. Phys. Lett.* 110, 012601 (2017).
  1. F. Scurti et al., "Quench detection for high temperature superconductor magnets: a novel technique based on Rayleigh-backscattering interrogated optical fibers", *Supercond. Sci. Technol.* 29, 03LT01 (2016).
  1. Oxford/UKAEA, "The performance of REBCO coated conductor during in situ cryogenic irradiation with fusion-spectrum neutrons", *Supercond. Sci. Technol.* 39, 02LT01 (2026), DOI: 10.1088/1361-6668/ae4548.
  1. D. Fischer et al., "The effect of fast neutron irradiation on the superconducting properties of REBCO coated conductors with and without artificial pinning centers", *Supercond. Sci. Technol.* 31, 044006 (2018), DOI: 10.1088/1361-6668/aaadf2.
  1. J. Emhofer et al., "Stress dependence of the critical currents in neutron irradiated (RE)BCO coated conductors", *Supercond. Sci. Technol.* 26, 035009 (2013), DOI: 10.1088/0953-2048/26/3/035009.
  1. N. Mitchell et al., "Superconductors for fusion: a roadmap", *Supercond. Sci. Technol.* 34, 103001 (2021), DOI: 10.1088/1361-6668/ac0992.
  1. V. Selvamanickam (ARPA-E GAMOW), "MOCVD-based REBCO coated conductors", ARPA-E, 2022.
  1. "Commercial compact fusion triggered REBCO tape industry: PLD technology opportunities and challenges", *Superconductivity* (2025).
  1. Fujikura, "Expansion of HTS coated conductor production capacity", press release, 2026-02-09.
  1. S. Hahn et al., "45.5-tesla direct-current magnetic field generated with a high-temperature superconducting magnet", *Nature* 570, 496 (2019).
  1. Commonwealth Fusion Systems, "CFS delivers its first fusion magnet", blog, 2025-12; "SPARC facility ~75% complete", blog, 2026.
  1. CFS/Eni, "ENI and Commonwealth Fusion Systems sign $1 billion agreement", 2025; Google PPA, 2025.
  1. Tokamak Energy, "Demo4 magnet system", 2025-11; "STEP magnet systems partner", 2026-04.
  1. ITER Organization, "Magnets", https://www.iter.org/machine/magnets.
  1. ENN Research, "Mega-Ampere hydrogen-boron plasma discharge", 2025-04-18; "Second-generation HTS model coil", 2025.
  1. 能量奇点, "洪荒70全高温超导托卡马克", 2024; "经天磁体21.7T", 2025, http://energysingularity.cn.
  1. 新华社, "中国'人造太阳'创造'亿度千秒'世界纪录", 2025-01-20.
  1. ASIPP, "BEST核心磁体通过验收测试" (世界最大TF磁体582吨/HTS CS 60kA), 2026-06, https://www.globaltimes.cn/page/202607/1365378.shtml.
  1. EurekAlert, "First 80-kA HTS CICC for high-field fusion reactor applications successfully tested", 2025.
  1. 中国证券报, "段旭如访谈:中国聚变HTS路线", 2026-03-08.
  1. Financial Times, "Chinese start-up aims for nuclear fusion at half the cost of US rivals", 2025.
  1. 招商证券/开源证券, "上海超导产能与成本报告", 2025-2026.
  1. C. Huslage et al., "Strain optimisation for ReBCO high-temperature superconducting stellarator coils in SIMSOPT", *J. Plasma Phys.* (2024), arXiv:2409.01925.
  1. "Electro-Mechanical Properties of REBCO Coated Conductors from various Industrial Manufacturers", arXiv:1502.06713.