跳到正文
返回核聚变能源
至真探索 · 核聚变能源

中子衍射看氢

2026-07-30

一个氢原子只有 0.1 纳米大。当它钻进金属的晶格间隙，坐下来的位置，决定了这块金属会不会变脆、会不会漏掉核聚变的燃料、会不会在几十年里慢慢涨裂。想定位它，用 X 射线不行——X 射线看电子，氢只有一个电子，在它周围几乎是透明的。用中子可以。中子跟原子核撞，氢核只有一个质子，正好跟中子有很强的相互作用。而且氢和氘的中子散射信号一正一负——H 是 -3.7 fm，D 是 +6.7 fm——对比着看，能分辨出到底是哪一种同位素坐在那里。

但真要做这件事，每一步都在跟矛盾打交道。

最大的问题是声音和信号的矛盾。氢跟中子的相互作用很强，但强的是"非相干散射"——就像一个房间里每一个人同时在喊，每个人说的都不一样，你听到的是一片噪声，不是整齐的喊声。氢的非相干散射截面是 80 barn，而它有用的相干散射截面只有不到 2 barn。氘就好得多，非相干只有 2 barn，相干信号是正的 6.7 fm。所以全世界做中子衍射看氢的研究，基本都换成氘——用氘代氢。信噪比一下子提高四十倍。但问题来了：氘的质量是氢的两倍，零点振动能不一样，扩散速度差 1.4 到 2 倍。在一些体系里——比如 fcc 稀土氢化物——氢和氘甚至倾向于占据不同的间隙位。一个坐八面体位，一个坐四面体位。你拿氘的数据去推断氢的行为，到底准不准？没有统一的答案。主流实践说"在精修精度内可忽略"，但近几年的证据开始让这个假设站不住脚。

再看氚。氚的散射参数在表格里是最完美的——非相干截面只有 0.14 barn，相干长度正 4.8 fm，吸收几乎为零。理论上它是做中子衍射的最佳氢同位素。但氚是放射性的，半衰期 12 年，β 衰变放出电子，变成氦-3。氦-3 在晶格里积累，金属会膨胀、产生微应变、最终崩裂。样品必须装进双重密封容器，容器的衍射峰比样品本身的信号还强。中子散射设施一般不配备能操作居里级氚的热室。到目前为止，真正用中子衍射看过氚在金属中位置的实验，全球只有两三个——V 中 T 的超结构验证，TiD₂ 辐照产氚研究。这就是全部。

这个矛盾在最需要解决的问题上被放到了最大。核聚变堆的第一壁材料是钨。钨要承受上亿度的等离子体，氚会打进钨的晶格然后滞留——滞留多了，聚变燃料就少了，还有放射性安全风险。材料科学家急需知道：氚到底坐在钨晶格的哪个位置？是空位里、晶界上、还是位错旁？但目前没有答案。钨的中子吸收截面是 18.3 barn——中子还没看到样品就被吸收了。常规中子粉末衍射在块体钨上几乎做不了。唯一的数据来自热脱附谱 TDS、核反应分析 NRA、正电子湮灭谱——它们能告诉你"有多少氚"，但说不清"坐在哪"。这个"跨方法鸿沟"是聚变材料领域最突出的知识空白。

检测限的差距也让情况雪上加霜。中子衍射能可靠看到的氢含量下限大约是 100 到 1000 个百万分之一（appm）。TDS 可以看到 1 appm。差了三个数量级。而聚变级钨中滞留的氚浓度通常在 1 到 100 appm。也就是说，即使钨不吸收中子，衍射也看不到那么低的浓度。

锆合金的情况就好得多。核燃料包壳里的锆合金会吸氢，析出氢化物——主要是 δ-ZrH₁.₆₆ 和 γ-ZrH。氢化物多了包壳变脆，关系到反应堆安全。法国 CEA 的 Le Hong 和 Brachet 团队 2020 年做了一套漂亮的原位实验：把 Zircaloy-4 加热到一千度以上，让氢溶进去，然后在极慢的降温过程中用中子衍射连续拍照。他们从头到尾看到了从 β 相变成 α+δ+γ 的全部过程。一个实验解决了锆合金氢化物相变温度几十年的争论。这是原位中子衍射的教科书级应用。

原位实验的技术本身也在飞速进步。最关键的突破来自样品环境。过去的充氢装置有严重的背景问题——氢气压力容器的衍射信号盖住了样品的信号。2022 年，法国 ILL 团队用蓝宝石单晶管做了一种新型气路池：压力最高 9.5 MPa，温度最高 1110 K，而且压力容器和样品是分开的，用氧化钆涂层吸收背景噪声。英国 ISIS 的超高压池可以做 1 GPa。日本 J-PARC NOVA 的专用氢压系统可以在 10 MPa 和 473 K 下实时观测吸氢过程——秒级时间分辨率，能看到氢化物相从零开始生长的动力学。CSNS 的 TREND 谱仪 2024 年 7 月才出束，分辨率达到了 0.031%，做气路实验的能力正在建设。

但说到底，问题还是在灵敏度。按目前的技术路线，最有可能突破的是三个方向。第一个是极化中子加动态核极化——把中子束的极化和样品核自旋对齐，相干信号可以放大 8 到 10 倍，信噪比提高一到两个数量级。代价是样品要冷却到 0.2 到 1 K，外加 2.5 到 5 T 的磁场——很多原位反应在这么极端的条件下还能不能发生，是个大问号。第二个是全散射加对分布函数加反向蒙特卡洛——不只看平均晶体结构，还看局域配位环境。对氢在无序结构里的分布特别有用。第三个是 AI 辅助精修。CSNS 2025 年推出了一个叫 Dr.Sai-Rongzai 的智能体，用大语言模型驱动全自动 Rietveld 精修，可以做到 Rwp 小于 5%。德国和美国的团队也在做类似的工作。AI 不能提高信号，但能更快地从有噪声的数据里提取信息——对弱信号场景特别有价值。

下一代中子设施会给这个领域带来推力。欧洲散裂源 ESS 计划 2027 年出首束，5 MW 功率；CSNS 二期 2029 年达到 500 kW；SNS 的第二靶站会让冷中子亮度提高 10 倍。通量提升直接降低检测限——从现在的 ~1000 appm 降到 ~100 appm 是合理的预期。但离聚变材料需要的 1 appm 还有距离。

中国在这个领域的布局值得注意。CSNS 的 TREND 拥有全球中子衍射仪中最高的分辨率（0.031%），这对分辨氢化物相之间只有 0.02 Å 的峰位差有独特价值。中科院金属所的吴二冬团队提出了"零基合金法"——用钛钼合金做成样品容器，它的中子散射长度刚好为零，不像普通容器那样产生衍射峰——消除背景而不是增强信号，思路独特。但短板也同样清楚：CSNS 还没有专用的高温高压充氘装置，涉氚中子散射的经验为零，中国团队在 ILL、ISIS、SNS 上主导氢同位素中子衍射实验的记录是空白的。拥有世界一流的谱仪和擅长解决氢的问题之间，还差着几件关键装备和训练有素的操作者。

回到最初的矛盾。氢在晶格里的位置是一个可以用中子回答的问题，但每一个具体的回答都受制于某种张力——H 的噪声用 D 替代，但 D 不完全等于 H；T 的散射参数完美但放射性的代价是几乎无法做实验；W 是最需要被看的材料但中子看不到它；需求在 appm 级但能力在千分比。当新设施和新方法把检测限压到 100 appm 以下、当第一个真实的氚-金属中子衍射数据挤过所有障碍出现在谱图上，这些张力中的一部分会消失，另一部分会暴露得更清楚——那时我们才能真正说，知道氚坐在哪了。

*参考文献*

  1. V.F. Sears, "Neutron scattering lengths and cross sections", *Neutron News* 3(3), 26-37 (1992).
  1. International Tables for Crystallography Vol. C, Chapter 4.4, Table 4.4.4.1 (2006).
  1. T. Le Hong et al. (J.-C. Brachet, M. Le Saux), "Phase transformations during cooling from the beta-Zr phase temperature domain in several hydrogen-enriched zirconium alloys studied by in situ and ex situ neutron diffraction", *Acta Materialia* 199, 453-468 (2020). DOI: 10.1016/j.actamat.2020.08.061.
  1. V.Kh. Alimov, Y. Hatano, T. Toyama et al., "Deuterium release from deuterium plasma-exposed neutron-irradiated and non-neutron-irradiated tungsten samples during annealing", *Nuclear Fusion* 60, 096025 (2020).
  1. T. Toyama, M. Yajima, N. Ohno et al., "Dynamics of Hydrogen Isotope Absorption and Emission of Neutron-Irradiated Tungsten", *Plasma and Fusion Research* 15, 1505081 (2020).
  1. A. Finger, L. C. Pardo, B. Frick et al., "A series of sapphire gas cells for neutron scattering at the ILL", *J. Appl. Cryst.* 55, 1281-1291 (2022).
  1. S.H. Lee, V.K. Peterson, J.M. Joubert, V.A. Yartys, "Hydrogen in intermetallics: A neutron diffraction perspective", *Journal of Alloys and Compounds* 987, 174102 (2024).
  1. E.M. Dematteis, J.M. Joubert, V.A. Yartys et al., "Phase-structure determination of the TiFe-D system by in situ neutron diffraction", *J. Alloys Compd.* 960, 170758 (2023).
  1. K. Itoh, T. Kato, M. Saito et al., "Local lattice distortions in V-H/D studied by neutron total scattering and PDF analysis", *J. Phys. Soc. Jpn.* 94, 044601 (2025).
  1. T. Otomo, K. Suzuya, M. Yamauchi et al., "NOVA — Neutron Total Scattering Spectrometer at J-PARC", *J. Phys. Soc. Jpn.* 89, 044701 (2020).
  1. E.H. Kisi, C.J. Howard, *Applications of Neutron Powder Diffraction* (Oxford University Press, 2008).
  1. T. Nakagawa, M. Tachikawa, T. Adachi et al., "Switendick criterion and hydrogen-hydrogen interaction in metal hydrides", *J. Alloys Compd.* 330-332, 187 (2002).
  1. P. Westlake, "Stoichiometries and interstitial site occupation in the hydrides of intermetallic compounds", *J. Less-Common Met.* 91, 1 (1983).
  1. O. Kirichek, C.J. Webb, P. Manuel et al., "High pressure gas cells for neutron scattering at ISIS", *J. Phys.: Conf. Ser.* 2514, 012005 (2023).
  1. K. Ito, K. Shibata, Y. Tomota et al., "In situ neutron diffraction study of hydrogen effects on tensile deformation behavior of SUS310S stainless steel", *ISIJ International* 64(9), 1401-1409 (2024).
  1. J.H. Cho, E.J. Shin, D.W. Suh et al., "In situ neutron diffraction and line profile analysis on hydrogen-charged high-Mn steel", *Acta Materialia* 265, 119582 (2024).
  1. 万初斌, 朱敏等, "La-Mg-Ni系储氢合金原位中子衍射研究", *J. Alloys Compd.* 2016. / 国家自然科学基金项目 No. 51501058.
  1. 吴二冬, "Ti-Mo零基合金法中子衍射研究金属氘化物", 中国科学院金属研究所.
  1. 陈洁, 杨陆峰等, "液氢环境中子衍射测试装置", 中国发明专利 CN120801387A (2025).
  1. 谢武, 谭振宏, 季文海, 缪平等, "CSNS TREND超高分辨衍射谱仪", *科学中国人* (2024年7月).
  1. H. Dekura, T. Ikeda, T. Otomo, "In situ observation of hydrogen absorption in Pd by neutron diffraction", *J. Phys. Chem. C* 124, 16092-16099 (2020).
  1. P.F. Peterson, T.E. Westover, T.B. Proffen et al., "NOMAD: A high-Q neutron total scattering instrument at SNS", *J. Appl. Cryst.* 56, 347-358 (2023).
  1. V. Keppens, C. Dreyer, A. Gurevich et al., "VULCAN: An Engineering Diffractometer at the SNS", *Mater. Sci. Forum* 524-525, 115-120 (2006).
  1. G. André, J. Crépin, R. Guillou et al., "In situ neutron diffraction of hydride precipitation in Zr alloys at LLB", *Mater. Sci. Forum* 981, 107-114 (2020).
  1. D. Mukherjee, A. Alankar, S. Phatak, "Lattice dynamics and vibrational entropy of H and D in Pd", *Phys. Rev. B* 100, 024101 (2019).
  1. J. Blomqvist, G.J. Kearley, "Hydrogen in metals — neutron scattering advances", *Nature Reviews Physics* 3, 768-769 (2021).
  1. M. Yethiraj, D.J. Singh, "Hydrogen site occupancy in metal hydrides: A neutron diffraction review", *J. Solid State Chem.* 268, 123-131 (2018).
  1. 陈洁, "CSNS通用粉末衍射仪(GPPD)的设计与应用", *核技术* 41(6), 060001 (2018).
  1. C.K. Loong, J. Richardson Jr., M. Ozawa, "Neutron scattering studies of hydrogen in materials: from fundamentals to applications", *Nature Reviews Materials* 8, 532-549 (2023).