跳到正文
至真探索 · 跨域前沿

暗物质与暗能量

2026-04-15

研究日期:2026-04-15 | 全球科研网站与论文综合研究

宇宙里有东西,我们看不见,但它们比看得见的多五倍。

这不是比喻。你周围的一切——椅子、手机、你自己的身体——加起来只占宇宙总内容的5%。剩下的95%,我们用两个名字叫它:暗物质占27%,暗能量占68%。两个名字,两种完全不同的东西,唯一的共同点是"我们不知道它到底是什么"。

但"不知道"不等于"什么都没做"。过去两年,这个领域的进展快得让人喘不过气。好几条路同时走到了关键拐点。

先说暗物质。

最主流的猜想叫WIMP——一种比质子重几百倍、几乎不跟普通物质打交道的粒子。这个猜想在2000年代统治了整个领域。逻辑很简单:这种粒子刚好在宇宙早期大量产生,留下的数量恰好解释今天的暗物质总量。物理学家叫它"WIMP奇迹"。

但奇迹正在破灭。

过去十年,全世界造了越来越大的探测器,一头扎进地下深处去抓WIMP。原理不复杂:暗物质粒子偶尔撞上探测器里的原子核,留下一个微小的信号。问题在于,信号太小了,需要把探测器埋在几千米岩石下面来屏蔽宇宙射线的干扰。

三个最大的实验——意大利的XENONnT、美国的LZ、中国的PandaX-4T——用了几吨液态氙做靶子。它们已经把WIMP可能存在的空间压缩到了一个极窄的角落。XENONnT用了3.1吨年的数据,把暗物质跟普通物质的碰撞概率上限推到了1.7×10⁻⁴⁷ cm²。LZ更狠,4.2吨年,上限2.2×10⁻⁴⁸ cm²。

这些数字本身不重要。重要的是它们意味着什么:如果WIMP真的在预言的那个质量范围里,它跟普通物质的相互作用比我们最开始猜的要弱一万亿亿倍。大自然没有义务按照我们的期待来安排。但一个越来越清楚的事实是——WIMP最自然的参数空间已经被排除了。

2024年,一篇发表在《欧洲物理杂志C》上的综述直接用了这个标题:"WIMP的衰落:终局?"

更戏剧性的是,这些探测器已经灵敏到了一个新阶段。太阳中微子开始出现在数据里。LZ实验在4.5σ置信度上看到了太阳⁸B中微子跟氙原子核的碰撞信号。PandaX-4T也在2.64σ上看到了同样的东西。

这听起来像是实验的胜利——确实也是。但它同时意味着一个根本性的麻烦:中微子的信号跟暗物质的信号太像了,它们混在一起分不开。物理学家管这叫"中微子雾"。从此以后,暗物质探测不是在噪音里找信号,而是在信号里找信号。

下一步怎么办?三个实验已经宣布合并,造一个叫XLZD的下一代探测器。60到80吨液态氙,灵敏度目标3×10⁻⁴⁹ cm²。如果WIMP存在,这个探测器大概率能看到。如果它还是什么都没看到,WIMP的搜索在实用意义上就到头了。

但WIMP不是唯一的路。

有一类更轻的暗物质候选者,质量可能只有电子的百万分之一甚至更小。传统的氙探测器对它们完全看不见——太轻了,撞不动原子核。这时候需要完全不同的技术。SENSEI实验用的是一种特殊的硅芯片,叫skipper-CCD,能数出单个电子。DAMIC-M实验更是首次排除了"隐扇区"benchmark模型。这些名字不需要记住,关键是思路变了:不抓大鱼了,换个网捞小鱼。

还有一条更古怪的路——轴子。轴子最初是为了解决强相互作用中一个理论问题而被提出的,碰巧它也能当暗物质。找轴子的方式更像是调收音机:轴子如果存在,它会在强磁场里转换成微波光子,你只要在正确的频率上听就行。ADMX实验覆盖了1.1到1.31 GHz的范围。韩国的CAPP-MAX首次在1 GHz以上达到了DFSZ模型的灵敏度——这意味着它进入了轴子"应该"存在的参数范围。HAYSTAC实验用了一种叫"压缩态"的量子技术来压低噪音。DMRadio则在更低频段搜索,目标质量范围从20 neV到1 μeV。

这些实验就像在收音机上一格一格地拨台。大部分频段还没拨到,但每一格拨过去,要么找到,要么排除一块。这个搜索方式注定是漫长的。

对撞机也在找暗物质。ATLAS实验在2025年发表了一篇重要的结果:搜索"暗希格斯"——一种暗物质粒子的质量来源机制。他们把Z'玻色子的排除范围推到了4.8 TeV。有意思的是,这项研究第一次在粒子物理搜索中引入了宇宙学一致性约束——不是随便排除参数,而是确保排除的范围跟宇宙观测不矛盾。中国科学院李政道研究所的团队主导了这项工作。

理论那边也在经历大洗牌。

模糊暗物质——一种由极轻粒子组成、行为像波而不是粒子的暗物质模型——遇到了严重麻烦。2025年,Benito等人的分析发现,模糊暗物质预言的星系核心半径与恒星质量的关系,跟观测数据冲突了6.1σ。6.1σ意味着随机涨落造成这种差异的概率大约是十亿分之一。这基本判了模糊暗物质的死刑。

自相互作用暗物质则迎来了高光时刻。加州大学河滨分校的徐海波团队在2026年初的《物理评论快报》上发表了一项工作:暗物质粒子之间存在非引力相互作用,这种相互作用可以让暗物质在星系中心经历"引力热坍缩"——粒子互相散射,把能量往外传递,中心越来越密。这个过程同时解释了三个长期困扰天文观测的谜:矮星系中心的密度为什么比预期低、暗物质晕为什么是球形而不是长条形、以及两个碰撞星系之间的暗物质为什么没有像预期那样分离。三个问题,一个机制。这比WIMP的处境健康得多——WIMP是因为什么都没看到而收缩,自相互作用暗物质是因为看到了东西而扩张。

原初黑洞也有戏。不是那种几倍太阳质量的黑洞,而是小行星质量的——10¹⁷到10²²克。这个质量窗口目前的观测约束非常弱,而且最近有人发现,霍金蒸发对原初黑洞的约束在低质量端有问题,可能打开新的允许窗口。不过目前还都是理论推测,没有观测证据。

再来看暗能量。暗能量比暗物质更让人不安。

暗物质至少我们知道它在那里——星系转得太快、引力透镜弯曲光线、宇宙大结构的形状,全都指向"有东西在那里,我们看不到"。暗能量连"在那里"都谈不上。它更像是一种趋势:宇宙在加速膨胀,而且越来越快。什么东西在推动这个加速?我们不知道,就给它起了个名字叫暗能量。

长期以来,标准模型把暗能量处理成一个常数——爱因斯坦的宇宙学常数,对应的方程参数叫w,等于-1。如果w就是-1,暗能量就是时空本身的一种性质,不是什么粒子或场,没有动力学,不随时间变化。简单的解释,但也是最无聊的。

2025年3月,DESI实验发布了第二批数据,这个简单的图景被动摇了。

DESI是架在亚利桑那基特峰上的光谱仪,正在测量数百万个星系和类星体的位置,从而重建宇宙膨胀的历史。它的核心数据是重子声学振荡——早期宇宙里声波留下的印记,可以作为量天尺。

DESI第二批数据的关键结果:如果允许w随时间变化,参数化为w₀和wₐ,那么最佳拟合值是w₀=-0.39⁺⁰·³¹₋₀.₁₅,wₐ=-0.83⁺⁰·²⁸₋₀.₂₇。如果w真的是-1而且不变化,w₀应该等于-1,wₐ应该等于0。DESI看到的值跟这个差距不小。动态暗能量的证据在2.8到4.2σ之间,取决于跟哪些数据组合。

更具体地说,DESI的数据暗示一种叫"Quintom-B"的行为:暗能量在宇宙早期表现得像普通的物质(w大于-1/3),在某个时刻穿过w=-1的线,在晚期变成"幽灵能量"(w小于-1)。穿越点大约在红移0.45处,换算成时间大约是50亿年前。

这个发现如果站得住,那意义极大。w小于-1意味着暗能量密度随时间增加而不是减少,这在广义相对论框架下需要"幽灵"场——负能量的东西。绝大多数物理学家不喜欢负能量,因为它导致不稳定性。但数据就是数据。

同一时期,《自然-天文学》上发表了一篇由顾等人的研究,用非参数方法重建暗能量状态方程,信噪比4.5,贝叶斯证据差Δln E=5.2±0.7,支持动态暗能量。另一组分析使用了DESI数据和暗能量巡天超新星数据的组合,结论一致。

但谨慎也是必要的。2.8到4.2σ不够。粒子物理要5σ才算发现。宇宙学的惯例宽松一些,但3σ以下的结果翻车的不在少数。

暗能量的问题跟另一个长期悬案纠缠在一起——哈勃张力。

用造父变星和超新星这类"距离阶梯"方法测量,宇宙现在的膨胀速度大约是72到74 km/s/Mpc。用宇宙微波背景辐射推算早期宇宙再演化到今天,膨胀速度应该是67左右。两组方法,两个数字,差异大约5σ。

JWST的最新数据站在了高值那一边:72.6 km/s/Mpc。ACT DR6的数据站在了低值那一边,确认了普朗克卫星的早期宇宙测量。TDCOSMO合作组2025年的结果是74.3⁺³·¹₋₃·₇ km/s/Mpc。两边都很坚持。

哈勃张力如果真的存在,最可能的解释之一就是暗能量不是常数。动态暗能量会改变宇宙晚期的膨胀历史,从而改变从早期数据推算到今天的膨胀速度。这跟DESI的暗示方向一致。

不过也有一丝缓和的迹象。S₈张力——从弱引力透镜测量的物质聚集程度与宇宙微波背景推算值的差异——最近的KiDS-Legacy数据显示,张力可能没有之前想的那么严重。

未来几年是关键窗口。

薇拉鲁宾天文台的LSST巡天在2025年6月实现了首光。它将在十年内扫描整个南天,发现数以百万计的超新星和弱引力透镜事件,对暗能量状态方程的约束精度提升一个量级。罗曼空间望远镜计划2027年发射,用近红外巡天补充LSST在光学波段的覆盖。欧几里得空间望远镜已经在2025年3月发布了第一批数据,核心科学结果预计2027年出。

中国也有自己的布局。巡天空间望远镜CSST计划2027年随空间站发射,暗能量状态方程约束精度目标小于5%。FAST射电望远镜正在尝试21厘米宇宙学,虽然主要目标不是暗能量,但中性氢的大尺度分布也能提供独立约束。

在暗物质这边,关键的等待对象是XLZD。如果2030年代初期它开始取数,我们大概在2030年代中期就能知道WIMP到底存不存在。

但更深层的问题可能不是某个粒子存不存在,而是我们是否需要重新思考"暗"这个概念本身。

一个正在浮现的方向是暗物质与暗能量的耦合。DESI的数据已经暗示了这种可能性。Chakraborty等人在2025年的JCAP上研究了带汤川耦合的Quintessence模型——暗能量场跟暗物质粒子之间有直接相互作用。这种耦合会改变宇宙膨胀历史和结构生长速率,同时影响暗物质和暗能量的观测量。

FLAMINGO模拟项目展示了另一面。这是目前最大规模的宇宙学流体模拟之一,它发现重子物质(就是普通物质,恒星、气体那些)的反馈效应比之前估计的更大。超新星和活动星系核把气体吹出去的过程,会改变暗物质晕的分布,进而影响我们对暗物质密度和暗能量参数的推断。换句话说,我们以为的"暗信号"里可能混进了"亮信号"。

这指向一个让人不舒服的可能性:也许暗物质和暗能量不是一个粒子加一个常数那么简单。也许它们是同一个深层结构的不同表现。也许我们对引力的理解在宇宙尺度上就是错的。

修改引力理论一直作为备选方案存在。但它们的处境不太好——需要在太阳系尺度上回归广义相对论(因为那里广义相对论跟观测符合得极好),同时在宇宙尺度上产生等效的暗物质和暗能量效应。这个双重要求非常难满足。最近的观测约束继续在压缩这类模型的空间。

所以现在的情况是:WIMP在收缩但还没死,轴子和轻暗物质在扩张但还没找到,自相互作用暗物质在崛起,原初黑洞还是个问号。暗能量可能不是常数,DESI给出了tantalizing的暗示但还没到定论。哈勃张力在加剧。下一代实验正在上线。

这不像是一个即将收官的故事。更像是一个正在换主角的故事。WIMP花了二十年从主角变成配角,取而代之的可能不是一个新的单一主角,而是一个群像——多种暗物质候选者并存,暗物质与暗能量之间可能有我们没想到的关联。

最后一个细节。你觉得暗物质研究最大的投入是什么?不是探测器,不是对撞机,是时间。XENON实验从2006年开始,到今天快二十年了,WIMP搜索范围缩小了十个数量级,还是什么都没看到。它还会继续。科学里最贵的不是仪器,是耐心。

---

核心数据速览

实验/项目关键结果时间
XENONnTSI上限1.7×10⁻⁴⁷ cm²(3.1吨年)2024-2025
LZSI上限2.2×10⁻⁴⁸ cm²(4.2吨年),4.5σ ⁸B中微子CEvNS2024-2025
PandaX-4TSI上限~1.6×10⁻⁴⁷ cm²(1.54吨年),2.64σ ⁸B中微子2024-2025
XLZD合并下一代,60-80吨液氙,目标3×10⁻⁴⁹ cm²规划中
ATLAS暗希格斯Z'排除至4.8 TeV,引入宇宙学约束2025 (PRL)
DESI DR2w₀=-0.39⁺⁰·³¹₋₀.₁₅,wₐ=-0.83⁺⁰·²⁸₋₀.₂₇,动态DE证据2.8-4.2σ2025.03
Gu et al. (Nat.Ast.)非参数重建SNR=4.5,Δln E=5.2±0.72025
模糊暗物质6.1σ冲突(核心半径-恒星质量关系)2025 (Benito et al.)
SIDM三谜统一(PRL 2026,徐海波团队)2026
JWST哈勃H₀=72.6 km/s/Mpc2025-2026
TDCOSMOH₀=74.3⁺³·¹₋₃·₇ km/s/Mpc2025
Rubin/LSST首光2025.062025
Roman2027发射规划中
CSST2027发射,w约束<5%规划中

关键论文索引

  1. "The waning of the WIMP: endgame?" — EPJC, 2024
  2. LZ Collaboration, ⁸B neutrino CEvNS detection — Phys.Rev.Lett., 2024-2025
  3. PandaX-4T, solar neutrino CEvNS — Phys.Rev.Lett., 2025
  4. ATLAS, dark Higgs search with cosmological consistency — PRL, 2025
  5. DESI Collaboration, DR2 results — 2025.03
  6. Gu et al., non-parametric dark energy reconstruction — Nature Astronomy, 2025
  7. Benito et al., fuzzy DM conflict — 2025
  8. Hai-Bo Yu et al., SIDM unified three cosmic puzzles — PRL, 2026
  9. Chakraborty et al., coupled DM-DE with Yukawa — JCAP, 2025
  10. FLAMINGO simulation project — 2023-2025

中国科研参与

  • PandaX-4T(锦屏深地实验室):液氙直接探测,已进入中微子雾阶段
  • CDEX(锦屏深地实验室):高纯锗探测器,轻暗物质搜索
  • ATLAS暗希格斯搜索:李政道研究所团队主导
  • CSST巡天空间望远镜:2027年发射,暗能量w约束目标<5%
  • FAST 21cm宇宙学:中性氢大尺度分布独立约束