核手性与摇摆运动
2024年3月1日，《物理评论快报》刊出一篇论文，宣布了一个"第一次"：在溴-74这个原子核里，同时看到了两种过去只分开讲的运动——手性和摇摆。论文标题造了个新词，"手性摇摆体"（chiral wobbler）。两周后，另一个团队在镨-135里也宣布了一个类似的"第一次"。两个"第一"几乎撞车。要明白这场撞车为什么好看，得先从一颗歪土豆说起。
原子核不一定是球。它可以是橄榄球（长椭球），可以是铁饼（扁椭球），还可以是一颗歪土豆——三根主轴长短都不一样，行话叫三轴形变。核到底能不能稳定地歪成这样，物理学家吵了几十年。歪土豆转起来有个麻烦：三根轴的"转动惯量"都不一样，绕哪根轴转、转得稳不稳，全是新问题。
先说摇摆。绕转动惯量最大的中间轴转最省力，但高速旋转的歪土豆还有另一手：像一只倾斜的陀螺，一边自转一边点头。Bohr和Mottelson在1975年的两卷本教科书里说，三轴核的转动可以拆成"绕中间轴的匀速转动"加"点头的小振动"[1]。点头也是量子化的，一份一份，叫声子。落到能谱上：正常转动带的自旋一格格加2，而在它头顶会多出一条自旋差1的带——那是"晃了一下"的带。认出它有个金标准：晃动是整团电荷跟着晃，所以连接两条带的跃迁（自旋差1）应该以电四极E2为主，强度跟带内E2同一量级。
再说手性。1997年，Frauendorf和孟杰用倾斜轴推转理论算了一类奇奇核（质子中子都奇数的核）：奇质子的角动量沿短轴，奇中子的角动量沿长轴，核心的集体转动沿中间轴，三个箭头两两近似垂直[2]。这样摆出来的几何有左右两套，互为镜像，像左手手套和右手手套，转多少圈都重合不了。核要是真的"选了边"，能谱就得翻倍：两条宇称相同、自旋序列一样、能量几乎简并的带，成对出现，叫手征双重带。四年后预言应验：石溪大学的Starotta、Koike等在N=75的奇奇核（铯-132、镨-134、钷-136）里找到第一批评选带，解释成"手征振动"——核还没站稳左手或右手，在两边晃[3]。同一年，哥本哈根玻尔研究所牵头的团队在镥-163的超形变区拿到了摇摆带的第一份实验证据[4]。一个预言三轴，一个也预言三轴。歪土豆的存在，从猜测变成了实验事实。
此后二十多年，两条线各自生长。摇摆这边，A~160区成了根据地：镥-163的二声子（Jensen等，2002）[5]、镥-165、镥-167、钽-167接连报出。手征这边，候选带在A~80、100、130、190四个质量区遍地开花，山东大学威海的王守宇团队2011年在溴-80找到A~80区第一对手征带（也是已知最轻的手性核），2016年又用溴-78的"多重手征双重带加八极关联"登上了PRL封面——那是核物理领域中国学者的第一篇PRL封面文章。
2014年，Frauendorf和Dönau把带奇核子的摇摆分了家[6]：奇核子的角动量跟转轴垂直的，叫横向摇摆；平行的，叫纵向摇摆。横向的脾气怪——摇摆能量随自旋升高反而下降，升到某个临界自旋会翻车，翻成纵向。这个分类一出，实验家开始专门往低自旋区找横向摇摆。2015年，圣母大学Garg组的学生Matta在镨-135里找到A~160区之外第一例横向摇摆带（组态：一个h11/2质子加一对h11/2中子空穴）[7]；2019年同一组人又补上二声子带[8]。2019年，匈牙利德布勒森核研究所的Timár牵头，联合北大的孟杰团队、当时在慕尼黑工大的陈启博等人，在钯-105找到第一例建立在单个h11/2中子之上的横向摇摆，也是A~100质量区第一例[9]。2020年，纵向摇摆在金-187现身[10]；金-183一口气报了两条横向摇摆带，正负宇称各一条（印度VECC的Nandi等）[11]；镧-133、氙-127也各有说法。连偶偶核都入伙了：陈启博、Frauendorf、Petrache把钡-130的两条带解释成两准粒子横向摇摆（2019）[12]，吕炳锋等随后在钕-136给出实验证据（2022）[13]。
看起来一片繁荣。然后有人开始拆台。
低自旋摇摆有个先天软肋。摇摆是小振幅的谐振近似，前提是总角动量几乎全趴在一根轴上。低自旋时三个轴上的分量都不小，近似本身就不牢。判据上还有个更致命的坑：自旋差1的跃迁是磁偶极M1和电四极E2的混合，用角分布拟合混合比，二次方程永远给两个解——一个|δ|>1（E2为主），一个|δ|<1（M1为主）。统计不够好，两个解分不开。线极化测量本该补刀，但极化不对称为正并不必然意味着电性主导：同一条跃迁，两个δ解算出的极化都可能为正。而顶级阵列Gammasphere全是同轴探测器，压根测不了线极化。
兰州近代物理研究所的郭松和巴黎萨克雷大学的Petrache先开的火。他们2020年逐条复查镨-135和金-183的关键证据，指出混合比双解没排除、极化解释有歧义，结论不可靠[14]。2021年，吕炳锋、Petrache带着于韦斯屈莱大学、近物所、Orsay的一队人马，用角关联加线极化的组合拳重测了镨-135的全部连接跃迁：|δ|全部小于1，M1主导，跟摇摆解释直接冲突；他们用准粒子三轴转子模型算出的替代图像是，总角动量从短轴快速倒向中间轴的普通重新排列[15]。同一个核，两拨人，两套相反的结论。2022年，郭松、周小红、Petrache等在兰州重离子加速器上重测金-187：先前报道的纵向摇摆带，不过是单粒子激发堆出来的普通转动带[16]。这篇论文标题起得克制，分量却重——低自旋摇摆带的指认范式有系统性风险。同年，野村和Petrache用相互作用玻色子-费米子模型，把镨-135、镧-133、氙-127、钯-105的低自旋摇摆指认批量质疑了一遍[17]。理论战线也没闲着：田边夫妇2017年论证横向摇摆不稳定[18]，Frauendorf 2018年写评论反驳，说对方的替代方案违反核多体系统的基本性质[19]。
这就是2024年那两场"撞车"出场的背景。每一方都清楚，"共存"的声明会被放在放大镜底下看。
先看镨-135。Garg组这时的一作换成了Sensharma。他们把Argonne实验室Gammasphere的数据垒到极高统计（80 MeV氧-16打锑-123靶，蒸发4个中子），在已知摇摆带之上找到两条偶极带DB1和DB2，组态是一个h11/2质子加一对h11/2中子空穴，五条自旋差1的跃迁把两条带连起来。角分布分析显示连接跃迁以偶极成分为主——这对指认手性反而是好事，手征伙伴带之间的连接跃迁本来就该以M1为主。配上准粒子三轴转子模型计算，能量和跃迁都对得上。他们给论文起名"从横向摇摆演化出手性"：低自旋时是横向摇摆，转快了，第三个角动量分量立起来，几何变成手征。同一颗核，三轴形变的两大签名，同现。论文2024年3月16日挂上预印本，2026年2月才在《物理评论C》正式发表[20]——中间这两年，多半耗在回应质疑上：正式版里专门有一节逐条反驳吕炳锋等人，补了χ²分析，论证角分布拟合的双解里只有一个极小值，还反过来批评对方忽略了自己的误差分析。裁判权实际上交给了下一轮实验。
再看钯-105的"双重摇摆"。2025年，Saha核物理研究所的Karmakar等发表了TIFR的新实验：63 MeV碳-13打富集锆-96靶，蒸发4个中子得到钯-105，印度国家伽马阵列INGA的18个康普顿压制clover探测器收数据[21]。结论有点反直觉：钯-105里有两条单声子摇摆带。摇摆声子通常建在最低的转动带（晕带）上，这里却同时有两条——一条建在晕带上，那条带的h11/2中子把角动量完全顺排在短轴（K=11/2）；另一条建在一条激发带上，同一个中子只顺排了7/2。证据是硬的：连接跃迁的B(E2)跟带内B(E2)同量级（比值0.4到1.5），集体增强；两条基础带之间的跃迁却几乎是纯M1，单粒子量级。理论这边，克什米尔科学技术大学的Sheikh等用三轴投影壳模型（TPSM）把四条带一锅算了出来（形变γ约23度），能量、跃迁全部复现。TPSM还顺带否掉了另一种解释：粒子转子模型曾把那条激发带算成"二声子"（晃两下），跟镨-135里的做法同款；TPSM的波函数分解显示它跟晕带一样是零声子，只是中子排布不同。这篇论文带一点伤感的注脚：合作者、Saha研究所的Goswami于2025年8月去世，修订版加上了纪念。
最后是溴-74，"手性摇摆体"本尊。实验在南非iThemba实验室完成。王守宇团队设计实验：62 MeV的氟-19束流打镍-58靶，熔合后蒸发一个中子两个质子，剩下溴-74；AFRODITE阵列收了约35亿个两重符合事件。薄靶加厚金衬——反冲核边减速边发光，谱线拖出的尾巴里藏着能级寿命；8个探测器摆在90度和135度，角分布和线极化一起测。一作是博士生郭睿巨，王守宇通讯，合作方有iThemba的Bark、北大的孟杰和张双全、华东师大的陈启博，署名39人。他们看到三条正宇称的自旋差1带，组态都是πg9/2⊗νg9/2（一个g9/2质子加一个g9/2中子）。第二条带跟晕带能量接近，两类带内的B(M1)/B(E2)比值彼此相似——手征伙伴。第三条带往晕带上连的跃迁，E2占比大，绝对跃迁概率集体增强——晕带之上的一声子摇摆。量子粒子转子模型计算对两条指认都买账。结论：同一颗核、同一套组态，手性几何之上叠着摇摆声子，而且手性几何没被晃散[22]。这也是A~80质量区和奇奇核的第一例摇摆。
三个案子摆在一起看，耐人寻味。溴-74的论文2024年3月1日见刊，镨-135的预印本3月16日挂出。两边都自称"第一次"：溴-74说自己是第一个"手性摇摆体"，强调手性和摇摆在同一组态、同一自旋区共存；镨-135说的是同一颗核里两大三轴签名第一次同现，低自旋归摇摆、更高自旋归手性。严格掰扯，溴-74的声明更强硬——同组态共存。但也要说句实话：镨-135的摇摆证据链（2015年的一声子、2019年的二声子）正是被吕炳锋等人重测否定的那部分，2026年的新论文用新高统计顶了回去，可僵局没有真正解开。溴-74的证据里多了寿命这一条腿（绝对跃迁概率），比纯极化测量硬一截，但它同样依赖混合比的双解判定，批评者们的弹药还在。
这个领域最大的启示，也许是判据本身会翻车。手征双重带的判据（能量近简并、两条带长得像）太弱，孟杰和张双全2010年就写过专文清点"核手性的未解之谜"[23]；摇摆的判据（E2主导）够硬，但测量链条长，双解陷阱一路都是。Frauendorf在2024年写了一篇八十页的综述，把正反两方的证据摊开算账，连"低自旋到底该不该谈摇摆"都没有留情面[24]。2024年底，Petrache主编的《原子核中的手性与摇摆》由CRC出版，是这个吵了二十多年的领域第一本专著，撰稿人恰好横跨交战双方[25]——那本书的前身，是2023年在惠州开的一场同名国际会议。工具还在进化：陈启博和Frauendorf用自旋相干态把核内角动量的几何画成可以直接看的图[26]，有人提议拿g因子和电四极矩当第三类独立判据，投影壳模型和密度泛函理论也在把"粒子加转子"这类半经典图像换成全微观计算。下一轮答案大概率来自三样东西：更高的统计、成套的寿命测量、独立于极化的新观测量。中国这边，兰州的装置已经在这场争论里当了两次关键证人，惠州的HIAF建成之后，证人席上还会再多一个位置。
回头看这场二十多年的拉锯，它其实演示了一遍核结构研究最健康的生态：预言、发现、质疑、重测、再顶回来。手性和摇摆在教科书里是两章，在溴-74里是同一颗核的两种姿态。歪土豆到底怎么又晃又分左右地转，这个故事讲到最后，讲的是测量本身的极限在哪里。
参考文献
[1] Bohr, A. & Mottelson, B.R. *Nuclear Structure*, Vol. II (W.A. Benjamin, New York, 1975). 摇摆运动的原始理论预言.
[2] Frauendorf, S. & Meng, J. "Tilted rotation of triaxial nuclei." *Nuclear Physics A* 617, 131 (1997). [当时均在德国德累斯顿Rossendorf研究中心；孟杰后为北京大学物理学院]
[3] Starosta, K., Koike, T., Chiara, C.J., Fossan, D.B., LaFosse, D.R. et al. "Chiral Doublet Structures in Odd-Odd N=75 Isotones: Chiral Vibrations." *Physical Review Letters* 86, 971 (2001). [SUNY Stony Brook 石溪大学等]
[4] Ødegård, S.W., Hagemann, G.B., Jensen, D.R., Bergström, M., Herskind, B. et al. "Evidence for the Wobbling Mode in the Nucleus 163Lu." *Physical Review Letters* 86, 5866 (2001). [哥本哈根大学Niels Bohr研究所、奥斯陆大学等]
[5] Jensen, D.R., Hagemann, G.B., Hamamoto, I., Ødegård, S.W., Herskind, B. et al. "Evidence for Second-Phonon Nuclear Wobbling." *Physical Review Letters* 89, 142503 (2002). [Niels Bohr研究所、隆德大学等]
[6] Frauendorf, S. & Dönau, F. "Transverse wobbling—a collective mode in odd-A triaxial nuclei." *Physical Review C* 89, 014322 (2014). [圣母大学；Dönau于德累斯顿]
[7] Matta, J.T., Garg, U., Li, W., Frauendorf, S., Ayangeakaa, A.D., Patel, D. et al. "Transverse Wobbling in 135Pr." *Physical Review Letters* 114, 082501 (2015); 勘误 *Phys. Rev. Lett.* 127, 139902 (2021). [圣母大学、TIFR等]
[8] Sensharma, N., Garg, U., Zhu, S., Ayangeakaa, A.D., Frauendorf, S., Li, W., Bhat, G.H., Sheikh, J.A. et al. "Two-phonon wobbling in 135Pr." *Physics Letters B* 792, 170 (2019); 勘误 *Phys. Lett. B* 820, 136556 (2021). [圣母大学、Argonne国家实验室、克什米尔IUST等]
[9] Timár, J., Chen, Q.B., Kruzsicz, B., Sohler, D., Kuti, I., Zhang, S.Q., Meng, J. et al. "Experimental Evidence for Transverse Wobbling in 105Pd." *Physical Review Letters* 122, 062501 (2019). [匈牙利科学院德布勒森原子核研究所(Atomki)牵头；陈启博当时在慕尼黑工业大学；北京大学等]
[10] Sensharma, N., Garg, U., Chen, Q.B., Frauendorf, S., Burdette, D.P., Cozzi, J.L. et al. "Longitudinal Wobbling Motion in 187Au." *Physical Review Letters* 124, 052501 (2020). [圣母大学、Argonne国家实验室、华东师范大学等]
[11] Nandi, S., Mukherjee, G., Chen, Q.B., Frauendorf, S., Banik, R. et al. "First Observation of Multiple Transverse Wobbling Bands of Different Kinds in 183Au." *Physical Review Letters* 125, 132501 (2020). [印度可变能量回旋加速器中心(VECC)、HBNI、慕尼黑工业大学、圣母大学、SINP等]
[12] Chen, Q.B., Frauendorf, S. & Petrache, C.M. "Transverse wobbling in an even-even nucleus." *Physical Review C* 100, 061301(R) (2019). [慕尼黑工业大学、圣母大学、巴黎萨克雷大学]
[13] Lv, B.F., Petrache, C.M., Budaca, R., Astier, A., Zheng, K.K., Greenlees, P. et al. "Experimental evidence for transverse wobbling bands in 136Nd." *Physical Review C* 105, 034302 (2022). [中科院近代物理研究所、巴黎萨克雷大学IJCLab、于韦斯屈莱大学等，JuroGam II 实验]
[14] Guo, S. & Petrache, C.M. "Comment on 'Transverse Wobbling in 135Pr'." arXiv:2011.14364 (2020). [中科院近代物理研究所高精度核谱学重点实验室；巴黎萨克雷大学IJCLab]
[15] Lv, B.F., Petrache, C.M., Lawrie, E.A., Guo, S., Astier, A., Dupont, E. et al. "Evidence against the wobbling nature of low-spin bands in 135Pr." *Physics Letters B* 824, 136840 (2021). [近代物理研究所、IJCLab、iThemba LABS、于韦斯屈莱大学等]
[16] Guo, S., Zhou, X.H., Petrache, C.M., Gan, Z.G., Zhang, Y.H. et al. "Probing the nature of the conjectured low-spin wobbling bands in atomic nuclei." *Physics Letters B* 828, 137010 (2022). [近代物理研究所，实验在兰州HIRFL完成]
[17] Nomura, K. & Petrache, C.M. "Questioning the wobbling interpretation of low-spin bands in γ-soft nuclei within the interacting boson-fermion model." *Physical Review C* 105, 024320 (2022). [斯洛伐克科学院、IJCLab]
[18] Tanabe, K. & Sugawara-Tanabe, K. "Stability of the wobbling motion in an odd-mass nucleus and the analysis of 135Pr." *Physical Review C* 95, 064315 (2017). [东京理科大学、青山学院大学]
[19] Frauendorf, S. "Comment on 'Stability of the wobbling motion in an odd-mass nucleus and the analysis of 135Pr'." *Physical Review C* 97, 069801 (2018). [圣母大学]
[20] Sensharma, N., Garg, U., Chen, Q.B., Frauendorf, S., Zhu, S., Arroyo, J. et al. "Evolution of chirality from transverse wobbling in 135Pr." *Physical Review C* 113, 024313 (2026); arXiv:2403.10749. [圣母大学、UNC/TUNL、华东师范大学、Brookhaven、Argonne国家实验室等；Gammasphere实验]
[21] Karmakar, A., Datta, P., Rather, N., Pal, S., Palit, R., Goswami, A., Bhat, G.H., Sheikh, J.A., Jehangir, S., Chattopadhyay, S. & Frauendorf, S. "Evidence of a doublet wobbling excitation mode in 105Pd." *Physical Review C* 112, 034323 (2025); arXiv:2403.08235. [Saha核物理研究所、Ananda Mohan学院、克什米尔IUST、TIFR、圣母大学等；实验在TIFR的INGA完成；Goswami于2025年8月逝世]
[22] Guo, R.J., Wang, S.Y., Liu, C., Bark, R.A., Meng, J., Zhang, S.Q., Qi, B., Rohilla, A., Li, Z.H., Hua, H., Chen, Q.B. et al. "Evidence for Chiral Wobbler in Nuclei." *Physical Review Letters* 132, 092501 (2024). [山东大学(威海)空间科学与物理学院为第一单位，郭睿巨一作、王守宇通讯；iThemba LABS、北京大学、华东师范大学、北京航空航天大学等；实验在南非iThemba LABS的AFRODITE阵列完成]
[23] Meng, J. & Zhang, S.Q. "Open Problems in Understanding the Nuclear Chirality." *Journal of Physics G* 37, 064025 (2010). [北京大学]
[24] Frauendorf, S. "Wobbling motion in triaxial nuclei." arXiv:2405.02747 (2024); 亦收录于[25]第2章. [圣母大学]
[25] Petrache, C.M. (编). *Chirality and Wobbling in Atomic Nuclei* (CRC Press, 2024年12月出版). [巴黎萨克雷大学IJCLab；源于2023年惠州CWAN'23会议]
[26] Chen, Q.B. & Frauendorf, S. "Study of wobbling modes by means of spin coherent state maps." *European Physical Journal A* 58, 75 (2022). [华东师范大学、圣母大学]
[27] Biswas, S., Palit, R., Frauendorf, S., Garg, U., Li, W., Bhat, G.H., Sheikh, J.A. et al. "Longitudinal wobbling in 133La." *European Physical Journal A* 55, 159 (2019). [TIFR、圣母大学、克什米尔IUST等]
[28] Lv, B.F. & Petrache, C.M. "Wobbling Motion in Nuclei." *Symmetry* 15, 1075 (2023). [近代物理研究所、IJCLab]