跳到正文
返回核聚变能源
至真探索 · 核聚变能源

聚变堆钒基钨基合金储氢辐照耦合研究

2026-07-30

ITER 造到一半才发现一个尴尬的事：我们选的材料在真实聚变环境里怎么存氚，其实还没搞清楚。

氚是聚变堆的燃料，但它也是让人头疼的东西——会穿过材料壁渗漏，会卡在缺陷里积累，还会让材料变脆。设计人员需要知道到底会存多少，才能定安全方案。可是过去二十年做的实验，几乎全是一个套路：先用离子束把材料打伤，再充氘（代替氚）测滞留量。问题在于，聚变堆里的材料面对的是 *同时* 挨中子和氢同位素轰击，不是先后。2025 年 ORNL 做了一个注定被反复引用的实验——Zhong、Hatano、Koyanagi 等人把钨样品放进 HFIR 反应堆，用氢化钒胶囊产生原位氢气，首次实现了真正 *同步* 的中子辐照加氢暴露。结果让人坐不住：同步暴露的钨比先后暴露多存了约 70% 的氢，还冒出一个以前从没见过的 800°C 脱附峰。氢在辐照进行时把空位团簇“稳住”了——没有氢它会退火消失，有氢它就一直留着当陷阱。这意味着以前用顺序法估算的氚库存，可能全都偏低。

这件事背后的物理，比看起来复杂。

聚变堆里跟氢打交道的两种材料，走的完全是两条路。第一壁和偏滤器是钨，结构材料如包层则考虑钒合金 V-4Cr-4Ti。氢在钨里是放热溶解——它“喜欢”进去，但进去就容易被缺陷抓住出不来。一个中子打出的空位能抓 6 个氢原子，抓得死死的，加热到几百度才放出来。ITER 偏滤器换成钨壁后，燃料滞留比碳壁降了一个量级（JET 的数据：C 壁约 20% 滞留降到了 W 壁约 2%），但中子辐照能把钨的储氢量再推上去 28 倍（0.64 dpa 时）。氢在钒里相反——吸热溶解，扩散极快（迁移势垒只有钨的十分之一），所以大部分氢会直接穿过去而不是被抓住。包层工作温度 400-700°C 又让辐照缺陷自己退火。看起来钒合金比钨安全得多，但问题在另一个方向：钒会吸大量氢形成氢化物，而且氧杂质能把脆化的阈值从 400 wppm 氢降到 35 wppm。包层里氧污染避不开，所以安全边界很难画。

过去几年实验层面的最大进展，来自一类不在传统路线图上的材料。北航袁悦团队的化学气相沉积（CVD）柱状晶钨，氘滞留只有 ITER 级纯钨的 12% 到 30%。原因很直观：柱状晶的 [001] 取向和垂直的晶界像一条高速公路，让氢快速往外走，不留给它被缺陷抓住的机会。同样靠“设计”而不是“换成分”取胜的，还有中科院固体物理所谢卓明团队的 W-ZrC——韧脆转变温度压到了 100°C 以下（纯钨约 400°C），再结晶温度推到 1400°C，室温和热负荷冲击开裂阈值 4.4 MJ/m²。这些材料在工程上已经走得挺远，但它们的抗氢机理还没有完整的理论模型。

理论这边，2025-2026 年最值得注意的突破是机器学习势函数。几个独立团队做出了能跟 DFT 比精度的模拟工具。韩国 Yang、Kim 和 Oda 的 MTP 势模拟了氢在钨（110）表面的辐照，日本 Saito 团队用深度学习加速了动态 KMC，中科院 Bao、Song、Liu 的 NEP 势头一次在分子动力学里看到了氢在纳米空洞里形成分子——这是过去二十年一直模拟不出来的关键步骤。英国 UKAEA 的 Tirumala 还做了 W-H-He 三元势，开始处理氦和氢同时起作用的场景。不过这些工具才刚出来，还没有一个能把 DFT 到速率理论的自动流水线跑通。现在最靠谱的多尺度模拟平台还在欧洲（EUROfusion 体系）和美国（Xolotl、PALIOXIS），中国北航的 NINUM3 起步晚但成长快。

说回争议。领域里心照不宣的一个尴尬是：不同实验室测同一批钨样品，结果能差 30%。IAEA 搞了轮 TDS 循环比对，14 个实验室参与，结论是测量本身的系统误差比样品差异还大。升温速率、真空泵速、表面氧化——每一步都在引入偏差。表面 O 原子和 D 原子比例超过 5% 到 10% 时，氧化物就开始跟氘反应生成 HDO 和 D₂O，标准校准办法根本算不清这些重水产生了多少。低滞留量的样品（比如 W-Re 合金）里这个比例尤其高，意味着很可能有一批发表数据需要重新评估。

另一个长期未解的核心问题是：低于位移阈值的氢，怎么还能把钨打出缺陷来？聚变堆里氢同位素的能量大多低于 40 eV（钨的位移阈值），但实验里看到表层氢浓度之高（~10 at.%）没法用传统级联损伤解释。IAEA 2024 年研讨会把它列为最紧迫的开放问题。提出的“协同缺陷产生”机制——氢原子和入射离子在缺陷阱附近联手产生晶格损伤——还停留在假说阶段。

中国在这个领域的位置挺有意思。优势很清楚：CVD 柱状晶钨（北航）和 W-ZrC（固体所）两项材料性能已经是国际领先，武汉大学的“天斧”三束辐照设备跟全球不到 8 套的同类装置并列，ASIPP 的钾掺杂钨偏滤器通过了 ITER 级的热循环测试，SWIP 跟厦门钨业完成了 ITER 偏滤器钨探针。短板也清楚：中国没有等效于 IFMIF 的聚变中子源，长期（>10 dpa）中子辐照数据基本空白，钒合金的工程化规模远不如日本 NIFS。还有几个方向国内几乎没人碰——钨基高熵合金在辐照下的氢行为、液态锂-钒耦合体系中的氢输运、断裂力学框架下的氢脆定量评价——这些可能是五年后的热点。

还有一件事让人不安。中国学者孙飞团队开发的 HIDTX 模型说，氢同位素交换可以把除氚时间缩短约 95%。日本 Ueda 的实验却说，同位素效应在钨里几乎不存在——不管先注氘再注氢还是反过来，结果一样。两边的证据看起来矛盾，但可能不矛盾：实验看不到同位素效应也许是因为表面氧化物的干扰和 TDS 区分不了 HDO/D₂O，而路径积分 MD（Liu 2024/2025）的理论计算说核量子效应真实存在——氚从空位脱俘的概率确实比氢高。这个问题得在受控条件下拿干净的样品重新测一遍才能收场。

整件事的核心矛盾最后落在一个数字上：HFIR 反应堆能做到的最高中子剂量约 0.45 dpa，DEMO 偏滤器预期寿命内要承受 10 到 30 dpa。差了两个数量级。中间这段空白里，嬗变产物 Re 和 Os 会慢慢积累，Re 的效应会从“抑制”储氢转为 σ 相沉淀的“增强”储氢——这个转变发生的时间点、温度和剂量条件，目前完全没人知道。ORNL 那篇同步实验论文只有 0.03 dpa，就已经看到了 800°C 的新峰。到了 10 dpa 会看到什么，没人敢猜。

好消息是领域正在从“单打独斗”转向系统性的交叉验证。IAEA 的 TDS 比对已经暴露了 30% 的系统偏差，下一步必然是标准化和盲测。机器学习势开始把理论预测拉到可用水平。中国的 CVD-W 和 W-ZrC 证明了微结构工程不需要改成分就能大幅改善抗氢性能——这个思路值得整个领域跟进。同步辐照实验从一篇变成十篇的时候，氚安全的工程图像才会真正清晰。在那之前，对 ITER 和 DEMO 的氚库存预测，最好多留几倍的安全余量。

*参考文献*

  1. Zhong Z, Hatano Y, Koyanagi T, Schrell A, Katoh Y. Simultaneous neutron irradiation and hydrogen exposure of tungsten. *International Journal of Hydrogen Energy*, 2025, 149: 149948.
  1. Ramachandran R, et al. Thermal evolution of He defect clusters in V-4Cr-4Ti. *Scientific Reports*, 2025, 15: 23069.
  1. Fan C, Sun F, et al. Effect of Re on deuterium retention and desorption in tungsten. *Journal of Nuclear Materials*, 2025, 607: 55693.
  1. Zibrov M, et al. Non-saturating deuterium retention in tungsten at 1350 K under self-ion irradiation. arXiv:2604.12612, 2025.
  1. Yang J, Kim H, Oda T. Moment tensor potential for hydrogen irradiation on W(110) surfaces. *Acta Materialia*, 2025, 297: 120330.
  1. Bao L, Song L, Liu W, et al. Machine learning molecular dynamics of hydrogen bubble-induced embrittlement in tungsten. *NPJ Computational Materials*, 2026, 12: 104.
  1. Kaur K, et al. Multi-occupancy trap model for hydrogen isotopes in tungsten. *Physical Review Materials*, 2025, 9: 035401.
  1. Sun F, et al. HIDTX: Multi-scale investigation of hydrogen isotope exchange in tungsten. *Nuclear Fusion*, 2024, 64: 046011.
  1. Oya Y, et al. Deuterium retention in W-Ta and W-K alloys. PHENIX/FRONTIER Project Reports, 2022-2025.
  1. Hoshino T, Sun F, Oya Y, et al. Neutron-irradiated W-Re alloy hydrogen permeation. *Fusion Engineering and Design*, 2025, 211: 114769.
  1. Huang X, et al. Porosity effect on deuterium retention in ITER-grade tungsten. *Journal of Nuclear Materials*, 2025, 598: 155228.
  1. Yuan Y, et al. CVD columnar tungsten with low deuterium retention. PFMC-20 Conference, 2025.
  1. Álvarez J, et al. IFMIF-DONES fusion neutron source evaluation for DEMO. *Nuclear Fusion*, 2025, 65: 086021.
  1. Koyanagi T, et al. (ORNL). Simultaneous irradiation capsule design using vanadium hydride. Cetiner et al., *Fusion Engineering and Design*, 2022, 178: 113089.
  1. You Y-W, et al. Transition metal decorated vacancies in tungsten: hydrogen retention and desorption. *Journal of Nuclear Materials*, 2025/2026.
  1. Ma F-F, et al. Synergistic effect of transmutation Re/Os and vacancy clusters on hydrogen retention in tungsten. *Nuclear Fusion*, 2026.
  1. Diaz-Rodriguez P, et al. Direct observation of grain boundary enhanced hydrogen permeation in tungsten. *Acta Materialia*, 2022.
  1. Markelj S, et al. Simultaneous irradiation and deuterium exposure of tungsten. *Nuclear Fusion*, 2019.
  1. 吴玉程 等. *面向核聚变等离子体钨基材料*. 英文版入选 2025 年度经典中国国际出版工程.
  1. 谢卓明 等. Multi-scale interface design of W-ZrC for fusion applications. *Acta Materialia*, 2023/2024.
  1. Zhang P, et al. First-principles study of hydrogen trapping by defects in vanadium alloys. *Journal of Nuclear Materials*, 2017; *International Journal of Hydrogen Energy*, 2025.
  1. 吕广宏 等. NINUM3 multi-scale simulation platform for fusion neutron irradiation. *Nuclear Fusion*.
  1. 谌继明 等. V-4Cr-4Ti 氢致脆性与氧含量效应. *Fusion Engineering and Design* 系列.
  1. Liu Z, et al. Path-integral molecular dynamics of hydrogen isotope exchange in tungsten. *Nuclear Fusion*, 2024/2025.
  1. Ueda Y, et al. Isotope effect in sequential hydrogen isotope exposure of damaged tungsten. *Journal of Nuclear Materials* 系列.